Es curioso como el tecnoterror mediado por los líderes mundiales sigue ciertos patrones que se hacen notar con cierta facilidad. Cuando las europas necesitan un control emocional extra en el grueso de su población, América detona un artefacto de terror mediático acompañado con la solidez de los argumentos científicos pertinentes; el efecto expansivo de la ola de terror se acerca a sus víctimas blanco con la estrategia del tiburón, acercándose de modo gradual y potenciando así el terror (con un efecto colateral muy conveniente en el resto de los países vecinos). Luego, como llega se va; pero en tanto, la población objetivo ha quedado tan conmocionada que cualquier mala noticia ya es irrelevante al lado del choque emocional que ha dejado el artefacto. Ahora el artefacto de terror biotecnológico se acerca gradualmente a las Américas, una supuesta cepa mutante de E coli (así o más famosa) super mala y sangrienta (hemorrágica). Quienes se benefician con esto y por qué su creatividad es cada vez más decadente?... sea quien fuere, se ha de divertir mucho.

 

Gabriel Zaid
26 Sep. 10

La automedicación tiene muy mala prensa. Hay una prédica constante sobre sus peligros, y ahora se han dictado medidas para que las farmacias no vendan antibióticos sin receta. Se comprende que la American Medical Association tenga la misma posición y defienda el lucrativo monopolio de sus agremiados, pero no que en México la Secretaría de Salud persiga la automedicación, en vez de fortalecerla.

Abundan los errores de automedicación, pero también los errores médicos. En los Estados Unidos, según los Consumer Reports on Health ("How to prevent drug errors", June 2010), hay cuando menos 1.5 millones de errores de medicación al año (aparte de los quirúrgicos, etcétera). Los descuidos de médicos y farmacias, los nombres parecidos de fármacos distintos y la mala letra de los médicos conducen a que el paciente tome algo equivocado. Un descuido frecuente es que los médicos ignoren las otras medicinas que el paciente está tomando, o sus alergias. Y no faltan médicos que recetan antibióticos para la gripa, como cualquier hijo de vecina, aunque los antibióticos no sirven para eso. ¿Habrá, entonces, que dictar medidas para que los médicos no receten?

Dada la escasa cobertura de los servicios médicos en México, la automedicación es inevitable y lo sensato es mejorar su calidad. Esto lo comprendió hace muchos años David Werner cuando llegó a un poblado remoto de Sinaloa y vio que lo único práctico era mejorar los remedios caseros. Acabó escribiendo Donde no hay doctor. Una guía para los campesinos que viven lejos de centros médicos, que se ha venido reeditando, ampliando y traduciendo para los promotores rurales de muchos países. Su libro ha inspirado otros: Donde no hay dentista, Donde no hay doctor para mujeres, etcétera. Están orientados a que las comunidades marginadas (cientos de millones de personas) se encarguen de su propia salud, como siempre lo han hecho, pero con mejores resultados. Los libros pueden comprarse o bajarse gratis en versiones electrónicas, gracias a la Hesperian Foundation (www.hesperian.org).

La automedicación también debe apoyarse donde sí hay doctores, pero no es fácil consultarlos, por cualquier razón. Millones de asegurados que pagan sus cuotas al IMSS o el ISSSTE prefieren no usar sus servicios médicos (fuera de análisis y hospitalizaciones). Aproximadamente un tercio de los que acuden a los dispensarios de la Secretaría de Salud, de las parroquias y de grupos voluntarios son asegurados que no quieren ir al seguro. Otros van a las Farmacias de Similares, que tienen consultorios adjuntos baratísimos. O a cualquier farmacia donde los dependientes saben lo que se receta para esto o aquello.

Lo ideal para el IMSS es que los asegurados paguen pero no molesten. Para lograrlo, impone cuotas altísimas de tiempo (además de las monetarias): horas y horas perdidas en viajar a tal clínica (cuando pudieran ser atendidos en cualquiera), en madrugar para hacer cola y esperar (cuando pudieran hacer citas por teléfono) y en dar vueltas y vueltas por las medicinas (cuando pudieran recibirlas al salir de la consulta). Es un sistema perfecto para desanimarlos y que se vayan a otra parte.

Pero incluso las personas que tienen acceso a los mejores médicos y hospitales privados deberían automedicarse: estar a cargo de su propia salud; lo cual incluye, naturalmente, consultar a los médicos cuando sea necesario. La salud es una forma de ser: el ejercicio de una autonomía capaz de reconocer y corregir sus propios problemas. Para apoyar esa capacidad, lo más sencillo y barato sería un teléfono gratuito donde se pudiera recibir orientación profesional a cualquier hora. Tendría que ser capaz de recibir millones de llamadas diarias (de pacientes, promotores rurales, maestros, boticarios, enfermeras y médicos) con la mejor tecnología de un call center: cuestionarios bien pensados, acceso a información en línea (no sólo MedlinePlus y semejantes, sino "sistemas expertos" que procesen la información recabada en los cuestionarios contra los datos del sistema para integrar diagnósticos y recomendaciones) y con acceso telefónico a especialistas.

En los Estados Unidos, hay empresas que venden suscripciones de telenursing: enfermeras profesionales que atienden por teléfono todo tipo de consultas a cualquier hora; desde qué hacer en el acto, en caso de urgencia, hasta consejos sobre nutrición, remedios caseros o especialistas que deben consultarse para ciertos síntomas. Muchas compañías contratan este servicio para sus empleados como una prestación de gran utilidad y costo bajo.

Nadie sabe mejor que el paciente qué le duele, y nadie debe decidir sino el paciente. Deben multiplicarse los recursos para que decida mejor: fomentar la emancipación, en vez de imponer prejuicios autoritarios. Por ejemplo: poniendo en la web para qué es cada medicamento, qué efectos secundarios y peligros tiene, en qué casos no es recomendable, etcétera, para defenderse de los errores médicos y los errores de automedicación. Facilitando el intercambio de experiencias entre enfermos de lo mismo. Creando portales como www.wrongdiagnosis.com.

 

Fuente: Grupo Reforma, 26.sep.2010

 

 

 

El gigante farmacéutico Pfizer contrató a detectives privados para hallar pruebas de corrupción contra el fiscal general nigeriano con el fin de chantajearle para librarse de acciones legales por un controvertido experimento farmacológico con niños aquejados de meningitis, informa hoy el diario The Guardian. El diario reproduce el contenido de un cable de la embajada estadounidense en Lagos publicado por WikiLeaks, según el cual Pfizer recurrió a esa maniobra después de que las autoridades nigerianas la demandaran por los daños supuestamente causados por el antibiótico Trovan, que fue probado durante una epidemia de meningitis en Kano (norte de Nigeria) en 1996. (MILENIO)

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/tormento/llamado/Trovan/elpepusocdm...

Mi estimada...

atendiendo su forward más reciente, quisiera comentar que las imágenes del bebé enfermo son clínicamente compatibles con el diagnóstico de una Necrólisis Epidérmica Tóxica, una condición grave pero no mortal, en la cual el paciente suele ingerir una cantidad tóxica de algún medicamento produciendo una reacción severa en la piel y cuyo tratamiento oportuno suele resolver el padecimiento sin ninguna secuela. En las imágenes se aprecia un nene con evidente mejoría del cuadro clínico, y seguramente a unos cuántos días de ser dado de alta hospitalaria por la evidente mejoría de las lesiones, que aún cuando se pudieran apreciar impactantes para la vista del lego en medicina, en realidad muestran datos de cicatrización rápida y casi resuelta. Por otro lado, la parte del mail, que refiere un diagnóstico de Cáncer de Cerebro, por principio de cuentas alude a una denominación que como tal, en el mundo médico es inexistente, entiéndase que las patologías malignas en neurología son extensas y tienen su propia y correcta denominación.

Por último, hago una breve nota al margen para plantear la inusual Necrólisis Epidérmica Tóxica en un lactante, habría que averiguar las causas bajo las cuales un bebé pudo haber ingerido una cantidad muy alta de medicamentos, en fin, habría que preguntar a los padres.

Reciba un cordial Saludo

 

MENSAJE ORIGINAL:

NO ME GUSTAN LAS CADENAS, PERO ESTO LA JUSTIFICA.............

Por favor ayudame.....

familia, tengo 29 años de edad. Dios me bendijo con una niña. Mi hija se llama Rachel y ella tiene
10 meses de edad. A los pocos días de nacida, los  médicos le doagnosticaron cáncer en su cerebro. Sólo hay
una manera de mantenerla con vida ... 

Read the rest of this post »

Hace poco vino a verme una señora al consultorio, preocupada por encontrar un eco en mi y así cumplir con uno de los tantos requisitos que el DIF requería para solicitar el apoyo gubernamental del programa para Desayunos Escolares de la escuela, en la que formaba parte del grupo de padres de familia y en la que, por supuesto, sus hijos asistían.

En qué puedo colaborar, fue mi respuesta. El grupo de padres de familia (representado por Doña Ale) necesitaban un censo del estado nutricional de cada uno de los niños que asistían a la escuela, esa información ya debe existir Sra Ale, le dije, explicándole que cada unidad de salud debía contar con un censo y un registro de cada uno de los niños que se encontraban bajo vigilancia nutrional dentro del programa conocido como Oportunidades, pero la mirada de tedio de la señora junto con un par de respuestas en segundo plano que sirvieron de presentación para una de sus acompañantes, me hicieron recordar quién era quién en asuntos de burocracía, sus reclamos me dejaron sin argumentos: No había médico de base en la unidad de salud, sólo un pasante de medicina que usualmente o estaba en curso o simplemente no era posible hallarlo, en cuanto a las enfermeras y técnicos en atención primaria a la salud, carecían de autoridad para otorgar dicha información (si es que acaso existía), por no mencionar aún más, que una solicitud a una instancia sanitaria superior tardaría mucho en obtener respuesta, y la información requería prontitud, ya que los candidantos sólo cumplen sus promesas y dan apoyos durante la campaña, eso lo sabe cualquiera.

Read the rest of this post »

La Experiencia de Inglaterra

Leyendo la editorial del Nature Cell Biology (vol,11 | num 7 | Jul 2009); ahora resulta que la razón es insuficiente para la ciencia cuando el derecho no esta de su lado, En Inglaterra, donde las leyes son particularmente duras contra la difamación y la calumnia, los científicos deben irse con cuidado al expresar alguna opinión que afecte los intereses de alguna mega corporación. El problema de los columnistas de la ciencia en Inglaterra es, el cada vez mayor riesgo que corren de ser demandados y obligados por alguna corte a demostrar científicamente la veracidad de sus argumentos, en efecto, en Reino Unido como en otras partes del mundo (incluido México), el demandante no tiene la obligatoriedad de demostrar nada, el demandado por el contrario, sí. Así pues, si un hombre de ciencia quiere o desea expresar de un modo ligero y sin excesivo rigor científico algún desacuerdo sobre algún producto o servicio, en cuanto a su validez científica, deberá estar enterado y consciente que sus declaraciones podrán ser motivo de un proceso penal de calumnia y difamación, y que podrá verse obligado por la corte a demostrar de manera formal cada uno de sus argumentos, tal es el caso del popular divulgador de la ciencia Simon Singh, quien en Abril del 2008 publicó un comentario en el diario londinense The Guardian en donde criticaba a la Sociedad Británica de Quiropraxia por sus supuestos logros terapéuticos en el tratamiento de padecimientos como cólicos, infecciones de los oídos en niños y asma bronquial, mediante de la manipulación de la espina dorsal. El caso fue llevado a juicio, y la corte criticó a Singh por haber "seleccionado mal" sus palabras, sin embargo la Sociedad de Quiropraxia no tuvo la necesidad legal de mostrar evidencias científicas para su defensa que contraargumentaran las supuestas difamaciones del periodista, quien tuvo que aprender a la mala no andar usando un lenguaje cotidiano y liviano cuando se trata de hablar "impunemente" de alguna sociedad o corporación.

Read the rest of this post »

En medio de los festejos del año de Charles Darwin, intentaré hacer un breve ejercicio de escritura para una línea evolutiva del Homo sapiens al Homo gadget 

La tecnología avanza, no se detiene, evoluciona, en tanto que muchos de nosotros cada vez entendemos menos este vertiginoso progreso; en el caso de las generaciones  de la posmodernidad,  al parecer existe una constante tendencia de indiferencia y más aún, repugnancia por el acercamiento  a todo tipo de conocimiento científico; y la cacería de brujas que hacen los adolescentes por sus compañeros, “los ñoños”  es la versión actual de la venganza de los geeks.

Hace años (décadas), colocábamos  una cinta en la videograbadora (a veces, por costumbre preguntábamos a un amigo, tienes video?), oprimiamos play, y lo que sucedia en el interior del aparáto era un absoluto misterio, un misterio además poco interesante, bastaba que la cinta se reprodujera en el tv para dar por satisfechas nuestras aspiraciones de conocimiento de esos aparatos, el misterio de almacenamiento de informacion en una cinta magnética era algo delegados a los técnicos.

Read the rest of this post »